Een bijzondere strafschop van de Mexicanen tegen Frankrijk. De liefst 37 jarige Cuauhtémoc Blanco, een legende in Mexico, mag aanleggen en scoort onberispelijk. Een korte beoordeling. Cuauhtémoc Blanco is een speler waar ik graag naar kijk. Inmiddels tergend langzaam, maar prachtig om te zien hoe alles op techniek wordt gedaan. Wellicht kan de oude man nog wat kilo’s afvallen zodat hij in het vervolg van het WK nog wat flitsen kan laten zien. Want ook in de eerste wedstrijd was Blanco belangrijk met enkele perfect getrapte voorzetten,

De strafschop dan. Opmerkelijk is de erg lange aanloop. Waarschijnlijk, en dit is niet cynisch bedoeld, heeft Blanco deze aanloop nodig om op stoom te komen. En natuurlijk duurde het nogal voordat hij de penalty daadwerkelijk kon nemen, dat is een teken van uiterst sterke zenuwen. Prima dus. Normaliter was een aanloop van 6 meter afdoende geweest. Het schot was uiterst geplaatst en hard, waardoor de keeper er niet meer aan kon komen, al lag deze (opmerkelijk hoe vaak men goed keept) in de goede hoek. Zou de bal minder hard en zuiver zijn geweest, dan had de keeper een goede kans gehad. Nu was hij vrijwel kansloos. Ik geef een 8,5.

Maakte de scheidsrechter nu drie fouten op rij, of deed hij alles goed? Zelfs na het bestuderen van de videobeelden was het allemaal moeilijk te duiden. Het leek buitenspel, doordat de bal onderweg nog door een Uruguayaan werd aangeraakt, de duikeling van Suarez was weer als vanouds overdreven en de rode kaart leek daardoor ook wel erg onterecht, want was dit nu bewust raken van de doorgebroken speler? Maar goed, gedane zaken nemen geen keer en Diego Forlan, de veruit beste speler van Uruguay neemt de strafschop.

Zeer opmerkelijk vind ik de concentratie van Forlan. Een zeer begaafde speler die ook zou hebben kunnen denken, die schiet ik er wel even in. Niets van dat alles, en dat is prima. Spelers moeten zich bewust zijn van de moeilijkheid van de taak die voor hen ligt, geconcentreerd zijn, maar zeker niet te gespannen. Forlan voldeed aan al deze eisen. Zijn aanloop was goed, lang genoeg. De hardheid van het schot was top. De hoek was goed, al had de bal zeker nog wel een halve meter meer naar links gekund. Nu was de bal niet helemaal onhoudbaar, maar het was afdoende tegen de reserve-keeper van de Zuid-Afrikanen, die er nog aardig dicht bij kwam. Ik geef deze strafschop een 9,0.

Eindelijk, de eerste strafschop is een feit. En direct een beslissende. Ghana wint van een tegenvallend Servie met 1-0 dankzij een penalty van de Ghanees Gyan. Hoe is deze ingeschoten, wat was er goed/fout aan en zijn er lessen te leren.

Een gescoorde penalty wordt zelden afgekraakt en zo ook nu weer met de penalty van Gyan door de Nederlandse kenners. Toch is er wel iets aan te merken op het inschieten van Gyan. Wat was er namelijk gebeurd als de keeper langer was blijven staan? Zoals de wetten voor penaltykillers voorschrijven? De bal werd namelijk erg dichtbij het midden ingeschoten. Overigens wel na een goede lichaams- c.q. voetschijnbeweging en ook hard genoeg. Maar wat als de keeper niet was gaan duiken en had gewacht. Dan was de kans groot geweest dat Gyan de bal nog minder had geplaatst en een eenvoudige stomp van de keeper was dan genoeg geweest.

De belangrijkste les is en blijft: keeper, wacht zo lang mogelijk met duiken, want bij een goed geplaatste bal ben je sowieso kansloos, terwijl spelers die gokken op het midden (en dat zijn er nogal wat) door het wachten juist uit balans gebracht worden. De strafschop van Gyan was zeker niet slecht, mede door de snelheid, de afdoende aanloopafstand en de schijnbeweging van de voet. Toch was deze niet onhoudbaar. De les voor de keeper: wacht zo lang mogelijk!

Ook deze keer kunt u weer op de onafhankelijke en kritische berichtgeving van Strafschop.nl rekenen  tijdens het WK voetbal in Zuid-Afrika. zoals altijd zullen de strafschoppen integraal worden besproken, met nadruk natuurlijk op de Nederlandse penalty’s. Zoals gebruikelijk worden deze alle opgenomen in de eiogen rubriek ‘WK 2010 in Zuid-Afrika’. Strafschoppen van voorgaande WK’s zijn ook nog op deze site terug te vinden.

Strafschop.nl is dit WK, naast de prestaties van Oranje en de vaste groep van favorieten, vooral geïnteresseerd in de resultaten van Uruguay, Ivoorkust en Noord- en Zuid-Korea.

Ik hoop u de komende weken veelvuldig als gast te mogen verwelkomen op Strafschop.nl.

Enkele weken geleden is op ManagementSite.nl een interview met voormalig bondscoach van Jong-Oranje Foppe de Haan, onder de veelzeggende titel ‘Het Nederlandse voetbal is oerconservatief’, verschenen. Het artikel behoort sindsdien tot de top 3 van meestgelezen en beste gewaardeerde artikelen. In het artikel neemt De Haan geen blad voor de mond en noemt de beestjes bij de naam, zoals het hoort! Het hele artikel kunt u lezen door op de site in te loggen en u aan te melden als lezer. Zie:

http://www.managementsite.nl/10274/leiderschap/voetbal-management.html

Het Nederlands vrouwenelftal onder 19 jaar is vandaag de finale misgelopen van het EK. Na strafschoppen werd met 5-4 verloren van Engeland. Beide landen behoren tot de aller slechtsten ter wereld als het om strafschoppen gaat, maar dan wel tot nu toe alleen bij de professionals. Nu lijken de Nederlandse vrouwen het voorbeeld te volgen van hun mannelijke collega’s. Opmerkelijk is ook dat Duitsland na strafschoppen de andere halve finale verloor van Frankrijk.

Zou door het vertrek van Vera Pauw bij het damesvoetbal nu het trainen op strafschoppen verdwenen zijn? Wie het conservatisme bij de KNVB een beetje kent, zal het niet verbazen. Hopelijk inspireert het verlies Bondscoach Van Marwijk om de strafschop serieus te nemen. Dit betekent dat niet pas na kwalificatie voor de knockout-fase op strafschoppen wordt getraind, maar nu al. Het feit dat ik hier nog over moet schrijven, geeft aan dat dit zeer waarschijnlijk niet het geval is op dit moment.