Tag: Strafschop

Ajax, Europa en de strafschop (en verlengingen)

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Strafschop.nl heeft bijzonder genoten van de wedstrijden van Ajax in de kwart- en halve finales van de Europa League. Fantastisch voetbal, ongekend en met een ontzettend jong en leuk team. dat verdient alleen maar complimenten. Maar goed, we blijven hier toch kritisch. Want we gunnen het Ajax eigenlijk meer dan ooit om van Manchester United te winnen, desnoods na verlengingen en/of strafschoppen. Daar zit wel een punt van aandacht. De strafschoppen van Ajax zijn namelijk al tientallen jaren een punt van grote zorg. Van selectie van de juiste spelers tot de aanloop, van de richting van het schot tot de wijze waarop de keeper duikt, we zien bij Ajax structureel zaken die voor (veel!) verbetering vatbaar zijn. We hopen niet op strafschoppen en verlengingen en de onderstaande cijfers maken veel duidelijk waarom. Dit zijn de cijfers van Ajax in Europa (de winst tegen Gremio uit 1995 voor de wereldbeker telt dus niet mee in dit overzicht).

Zie ook mijn interview met Ajax Life.

Verloren strafschoppenseries Ajax in de diverse Europacups:
1) Ajax tegen Levski Spartak Sofia in 1975;
2) Ajax tegen Juventus (kwartfinale EC I) in 1978;
3) Ajax tegen Bohemians Praag in 1984;
4) Ajax tegen Juventus (finale Champions League) in 1996;
5) Ajax tegen Steaua Boekarest in 2013.

Gewonnen: 0.

Wedstrijden die Ajax in de diverse Europacups in de verlenging verloor:

1) Ajax tegen Real Madrid in 1967;
2) Ajax tegen CSKA (2e ronde EC I als titelverdediger) in 1973;
3) Ajax tegen Olympiakos Piraeus in 1983;
4) Ajax tegen Austria Wien in 1989 (staafincident, verlenging 1-1. later reglementaire 0-3 nederlaag was in verlenging sowieso in nadeel Ajax geëindigd.
5) Ajax tegen Dynamo Zagreb in 2007;
6) Ajax tegen Olympique Marseille in 2009;
7) Ajax tegen Dnjepr Dnjepropetrovsk in 2015.

Gewonnen verlengingen Ajax in de Europacups:

1) Ajax tegen Benfica (kwartfinale EC I) in 1969;
2) Ajax tegen Napoli in 1970;
3) Ajax tegen Atletico Madrid (kwartfinale Champions League) in 1997;
4) Ajax tegen Grazer AK (voorronde CL) in 2003;
5) Ajax tegen Schalke’04 (kwartfinale Europa League) in 2017 (althans: niet de wedstrijd gewonnen na verlenging, maar wel door naar de halve finale, vooruit dan maar, die tellen we bij winst op;-)).

Hoewel het succes bij verlengingen niet overstelpend is, is ook duidelijk dat Ajax vooral op strafschopgebied een al heel lang bestaand probleem heeft. Men won ‘toch wel binnen 90 minuten’. Wat zijn de tips die coach Bosz nu, op dit moment, nog kan toepassen? Er is natuurlijk veel meer over te zeggen, maar 3 dagen voor de wedstrijd is nog maar weinig aan te passen. Wat kan je nog wél doen als coach?

1) Zorg dat je de lijst met penaltynemers NU al klaar hebt. Wie is de nummer 1,2,3,4,5. Liefst zelfs het hele team incl. reserves rangschikken.
2) Kijk nog eens op basis waarvan je deze lijst hebt geselecteerd? Techniek én stressbestendigheid moeten in evenwicht zijn.
3) Ga NIET, NOOIT na afloop van de verlengingen nog rondrennen met een blocnote om nog wat spelers te vragen wie een pingel wil nemen. Als we dat zien, weten we dat het te laat is en dat de coach alleen voor nog meer stress zorgt.
4) Laat de keeper (Onana dus) vooral kijken naar de lichaamstaal (standbeen!) en de aanloop van de spelers. NIET GOKKEN. NIET ZOMAAR IN EEN HOEK DUIKEN. WACHT 0,5 sec.! Of zoals oud-coach Van Gaal stelde: Gokken doe je maar in het casino!
5) Pas op met het selecteren van spelers die ‘hun verantwoordelijkheid’ willen nemen. Daar gaat het vaak mis. Ze nemen te veel stress op zich, namelijk de verantwoordelijkheid voor het hele team. (denk aan C. Seedorf!)
6) na fluitje van de scheidsrechter heel even concentratie, o,5 seconde, inademen, uitademen en DAN aanloop. Leidt tot veel betere scores. Betere concentratie!

En Manchester dan? Er is hoop…veel hoop. Voor Ajax. Maar alleen als Bosz c.s. de penalty serieus nemen!

Wij wensen Ajax enorm veel succes in de finale van de Europa League en verwachten dat de spelers beter dan ooit op de penalty’s voorbereid zullen zijn! Dan is het bijvoeglijk naamwoord ‘Lucky’ namelijk helemaal niet meer nodig, gebruik die maar in het casino.

Met dank aan Henry Sunder voor de stats.

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Door: Gyuri Vergouw, auteur van de analytische voetbalboeken De Strafschop (2000); De laatste minuut (2006); Oranje wereldkampioen (2010) en Bondscoach! (2o14). Zijn laatste bestseller ‘Het dodo-effect’ (al bijna 400 dagen in top 100 Businezz.nl) gaat over menselijk gedrag in organisaties, bijvoorbeeld ook over de vraag waarom trainen op strafschoppen zoveel weerzin opwekt(e!) in de conservatieve voetbalwereld. Verkrijgbaar bij o.m. Managementboek en Businezz.nl en de betere boekhandels.

Naast zijn advies- en opleidingswerk Vergouw geeft penaltyclinics in binnen en buitenland waar hij management- en de strafschop (of strafbal/shoot-out!) met elkaar in verbinding brengt. Klik hier voor de brochure.

 

Ajax en de strafschop

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Een leuk interview gegeven aan Ajax Life, over Ajax en de strafschop. Dat is sinds midden jaren zeventig (na Gerrie Muhren en Johan Neeskens) wel een probleem hoor. Nog nooit won Ajax in Europa een shoot-out, en in verlengingen is de score ook slecht. En dus moeten we het maar in 90 minuten doen. Maar ja, als dat niet lukt, dan is er dus geen plan B. Zucht. Laten we voor het Nederlandse voetbal hopen dat het niet zover komt vanavond!

https://www.ajaxlife.nl/updates/specialist-ajax-moet-nu-al-lijstje-hebben-voor-penaltyserie

 

 

 

 

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

NB mijn boek Bondscoach! is nog wel verkrijgbaar, inclusief de nieuwste feiten over strafschoppen (en hoekschoppen et cetera), onder meer bij ManagementBoek en Bol.com.

Boek van de week

Opleidingen

Bekijk alle opleidingen

Sportwensen en -voornemens voor 2017

Gyuri Vergouw

Gyuri Vergouw

Openheid, eerlijkheid en kwetsbaarheid

De Nederlandse sportwereld heeft het afgelopen jaar enkele flinke deuken opgelopen. Ik memoreer ter illustratie alleen maar het missen van het EK 2016 door de voetballers, de tegenvallende prestaties van onze zwemmers in Rio en de organisatorische chaos bij de KNVB.

Daarbij is het opmerkelijk dat (ex-)sporters, bestuurders en journalisten elkaar met grote regelmaat in de haren vliegen. Iedereen is overtuigd van zijn of haar gelijk. De onderbouwing daarvan is vaak beperkt en van een open gedachten-uitwisseling waar de Nederlandse sport beter van wordt is zelden sprake. Zonnekoningengedrag bij bestuurders en sporters, egotripperij, jaloezie, fraude en corruptie, we zien het dagelijks in het sportnieuws. En dat terwijl pure sport zo fantastisch mooi kan zijn.

Het vreemde is dat zowel pers als publiek vooral gecharmeerd lijken te zijn van verhalen van sporters die er een potje van hebben gemaakt of ons zelfs jarenlang hebben voorgelogen. Na een vaak teleurstellend verlopen of in de knop gebroken sportcarrière krijgen we als uitsmijter nog een met seks, drugs & rock-‘n-roll doorspekte biografie. En wie maakt deze onthullingen nu eigenlijk gelukkig? De lezer die zich achteraf bedot voelt, de sponsors die jarenlang zijn voorgelogen of de sporters die jarenlang met de naweeën worden geconfronteerd? Het verkoopt geweldig, maar het brengt onze sporters en sporten geen meter verder, integendeel.
“Sporters die gewoon hun stinkende best doen en afzien om de top te bereiken zijn blijkbaar veel minder interessant om aandacht aan te schenken”

Tegelijkertijd wordt het idee van een prestatiemanager bij de KNVB, een persoon die wetenschap en praktijk met elkaar in harmonie brengt om teams beter te maken, door diezelfde ‘oude garde’ bij voorbaat afgeschoten. Sporters die gewoon hun stinkende best doen en afzien om de top te bereiken zijn blijkbaar veel minder interessant om aandacht aan te schenken. We hoeven daarbij alleen maar te kijken naar de relatief beperkte aandacht en zendtijd voor onze paralympische sporters.

Nieuwe wegen en methoden
Ik wens daarom dat 2017 een jaar wordt waar sporters en sportbonden meer dan ooit open zullen staan voor nieuwe wegen en methoden om op korte termijn weer aan te kunnen knopen bij de successen die Nederlandse sporters in het verleden hebben gekend. Er is echter veel werk aan de Nederlandse sportwinkel zolang vernieuwing die niet past in het eigen denken bij voorbaat wordt verworpen. Openheid voor nieuwe gedachten is echter niet de sterkste karaktereigenschap van bijvoorbeeld spelers en trainers in de voetbalwereld, zo is mij in de afgelopen bijna twintig jaar dat ik nu over sport en wetenschap schrijf wel gebleken.
“De oude garde houdt het liever bij een motiverende klap op de schouder of bil”

Denk maar aan de trainbaarheid van penalty’s en de keeperwissel in de strafschopreeks (al in 2000 voorgesteld), doellijntechnologie, big data, virtual reality, et cetera. De oude garde houdt het liever bij een motiverende klap op de schouder of bil. Jezelf kwetsbaar opstellen en zeggen ‘ik weet het niet’, het lijkt niet te bestaan in de sportwereld. Het is mijn persoonlijke ervaring dat het overnemen van nieuwe, werkbare en bewezen methoden in het Nederlandse voetbal hierdoor minimaal tussen de 10 en 15 jaar duurt. Daar zal men in wat men inmiddels voetbalgidsland Duitsland noemt keihard om moeten lachen.

De lezers van Sport Knowhow XL wens ik vooral een gezond en waarlijk sportief 2017 toe. Ik wens een jaar te beleven waarin we kunnen genieten van eerlijke sport en sporters waar we in kunnen geloven. En een jaar mee te maken waarin iedereen die zich bij sport betrokken voelt, of dit nu (ex-)sporters, bestuurders of journalisten zijn, zich dienstbaar kan opstellen en zich kan wegcijferen ten bate van diezelfde sport.

Dit artikel verscheen eerder op www.sportknowhowxl.nl.

Vacatures

MANAGER PROJECTBUREAU (Eindhoven)

Als jij ervaring hebt in leidinggeven, projectmanagement en communicatie met klanten en dat is wat je zoekt in een nieuwe baan dan nodigen wij je uit om verder te lezen. Bekijk alle vacatures

Advertorial

Opleiding Filosofie in Organisaties

Leer vragen stellen bij antwoorden. Ontdek de kracht van filosofie in úw organisatie onder leiding van prof.René ten Bos Lees verder

Hommage aan Rik Coppens: de strafschop in tweeen/drieen

Hoewel we in Nederland allemaal denken dat Johan Cruijff de eerste was die een strafschop in tweeën, of correcter gesproken in drieën nam, is het toch echt de vandaag overleden Belgische voetbalinternational en ‘enfant terrible’ Rik Coppens geweest die de eer toekomt deze penalty uitgevonden te hebben. Als hommage aan deze ster uit de jaren vijftig bijgaande beelden, de strafschop is te zien vanaf 1 minuut dertig.

Strafschop Huntelaar: analyse

Je moet het maar kunnen en durven, een strafschop in de laatste minuut die ook nog eens beslissend is. Huntelaar deed het gisteren. Een prima strafschop, met prima aanloop en dito schot. tegen het netje aan. Goed. maar toen hij de bal nam, had ik grote twijfels. Is dit de man die de strafschop wel moet nemen, in de Bundesliga is zijn score belabberd (7 raak, 5 mis) en de laatste twee strafschoppen heeft hij gemist. Ik was hier op deze site zelfs kwaad over! Lees dat artikel nog maar eens na.

Maar misschien hebben juist die slechte strafschoppen hem bewust gemaakt van hoe het echt moet. na afloop van de wedstrijd tegen Mexico zei Huntelaar dat hij eigenlijk door het midden had willen schieten, maar uiteindelijk toch besloot voor de zekerheid en de feiten die hij kende. In de hoeken, kies een hoek en schiet hard (maar niet te hard) en zuiver.

Elk nadeel heeft zijn voordeel. het feit dat Huntelaar (zeer!) slechte strafschoppen heeft genomen in de Bundesliga, heeft hem nu behoed om verkeerde beslissingen te nemen. Huntelaar heeft geleerd van zijn fouten…eindelijk!

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Ook verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

God is een Braziliaan: strafschoppen Brazilie – Chili

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Een bal op de lat in de laatste minuut van de verlenging. Een bal op de paal bij de laatste strafschop van de Chilenen. God was vandaag duidelijk op de hand van de Brazilianen en we gunnen het ze van harte, want je moet er toch niet aan denken dat ze in eigen land zouden zijn uitgeschakeld. Maar wat een matige strafschoppenserie van beide partijen. Een korte analyse.

Punt 1: de Chilenen namen allemaal een iets kortere aanloop dan de Brazilianen. Een meter langer was beter geweest.
Punt 2: er waren twee spelers die haast wilden maken, Marcello (scoort maar keeper zit er aan) en Jara (schiet op de paal)…het kenmerk van haastige strafschopnemers is dat ze snel van hun taak af willen zijn….vaak een garantie om een strafschop te missen! NB Oranje neemt strafschoppen binnen halve seconde, Duitsers na ongeveer 1 seconde, het is uit onderzoek gebleken dat de langere versie veel effectiever is.
3) Beste strafschop: de derde van de Chilenen, Aranguiz, wat een schoonheid. kiezelhard in het dak van het doel, onhoudbaar! Een droom van een penalty.
4) De strafschoppen door het midden waren allen slecht genomen (Hulk, Diaz) maar soms desondanks effectief.
5) de Braziliaanse keeper wist goed wat hij deed, zelfs bij lichaamsschijnbewegingen.
6) Strafschop Neymar was niet heel sterk, twijfelende aanloop en slap schot dat houdbaar is als de keeper een schijnbeweging zou hebben gemaakt en de andere kant was opgedoken….wat wel knap was dat hij pas op het allerlaatste moment de richting van zijn schot bepaalde.
7) stress en druk, daar gaat het altijd over, maar welk team zou nu de meeste druk hebben gevoeld? Inderdaad, de Brazilianen, druk en stress kan (dus ook) heel goed werken!

Samenvattend: een WK in eigen land en dan al uitgeschakeld worden in de achtste finales, dat zou toch vreselijk zijn geweest voor  Brazilië en de Brazilianen…maar verdiend was deze overwinning niet echt. Julio Cesar maakt zijn fouten van vier jaar geleden goed en zal als Brazilië wereldkampioen wordt een standbeeld krijgen.

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Ook verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

 

Strafschoppen WK in Brazilie: nieuwe ontwikkelingen!

Het WK is inmiddels al weer bijna op een derde van het totale aantal wedstrijden en er is groot nieuws te melden over de wijze waarop de strafschoppen worden genomen. Deze worden a) goed genomen b) er wordt redelijk gekeept c) er is zichtbaar op getraind d) er is een vaste nieuwe lichaamsschijnbeweging bijgekomen e) de Belgische keeper Courtois had de beste kans een penalty te stoppen, maar blijkt de essentie van de strafschop niet te kennen.

Strafschop Brazilie: oorzaak, uitvoering, gevolg

Al in de openingswedstrijd van het WK wordt voor de eerste controversiele strafschop gefloten. Hoewel, controversieel, iedereen behalve de scheidsrechter ziet dat hier sprake is van een schwalbe, makkelijk gefloten door leidsman uit Japan. Naar mijn mening ligt de fout echter minder bij de scheidsrechter dan bij de FIFA die videoregistraties en controles verbiedt en bij de spelers die dit soort schandalige on-sportieve acties begaan. Kijk eens naar het hockey zou ik zeggen!!!
Shame on you Brazil!

Uitvoering Neymar, matig. Aanloop e.d. was prima op orde, maar de keeper van de Kroaten liet zich niet gek maken en was er erg dicht bij. Wederom een teken dat keepers tegenwoordig beter getraind zijn op de penalty dan de spelers. Neymar een zesje (een gescoorde penalty is niet altijd goed!), Pletikosa van Kroatie een negen (je hoeft een penalty niet te stoppen om toch goed te keepen!).

Gevolg: door de strafschop ontstaat er meer ruimte voor Brazilie om te voetballen en wordt het voor Kroatie moeilijker om de wedstrijd in eigen voordeel te beslissen, iets waar men wel erg dicht bij was..Het affluiten van de actie tegen de Braziliaanse keeper Cesar is daarvan nog een voorbeeld. Een nederlaag in de eerste wedstrijd is niet zo handig. Er is veel werk aan de winkel voor Michael van Praag c.s..

Strafschoppen in Finale Europa League Benfica-Sevilla

Prima strafschoppen aan de ene kant (Sevilla), vreselijk slechte aan de andere kant (Benfica). Zo zou je de strafschoppenserie tijdens de Europa League finale kunnen duiden. Aan Portugese kant werd ongeveer alles fout gedaan wat je fout kan doen, terwijl ik aan Spaanse kant weinig fouten heb kunnen ontdekken. Wat deden de Portugezen fout?

Fout 1: Een gestreste trainer. De Portugese trainer was duidelijk de meest gestreste man op het veld. Oei, strafschoppen, wat moeten we nu doen? Even langs de spelers lopen om te vragen wie goed in de wedstrijd zit….Fout! Dde trainer dient rust uit te stralen en alle verantwoordelijkheid voor de strafschoppenserie op zich te nemen. Zo ontlast hij zijn spelers.
Fout 2: de aanloop. Wat een dramatische aanloop namen Cardozo en Rodrigo, daarin kan je al zien dat het misgaat….de bal krijgt namelijk te weinig snelheid mee van de aanloop en de keepers zien de twijfel bij de spelers. Dat maakt keepers sterker, blijkt ook uit onderzoek, waardoor ze er meer pakken. Zeker bij Cardozo was dit duidelijk zichtbaar.

Fout 3: inschieten op 30 tot 80 centimeter hoogte. Dit is de beste hoogte voor een keeper om een bal te stoppen. Zelfs over de grond heeft betere kansen dan een penalty op deze hoogte.

Fout 4: lichaamstaal. bij de Portugezen was veel beter te duiden waar de bal naar toe zou gaan dan bij de Spanjaarden. Bij Sevilla zat er achter elke bal enorm geloof…Het kan niet anders dan dat hier op is getraind. Zwakkere teams zijn vaak beter op strafschoppen dan technisch superieure teams. Ajax is uiterst slecht in strafschoppenseries. daar denkt men, dat doen we wel even. Feyenoord is daarentegen sterker in strafschoppenseries.

Fout 5: de bekendste speler of de topscorer is de beste strafschopnemer. Fout! Uit Noors onderzoek blijkt dat spelers die veel hebben gewonnen (met name individuele prijzen als topscorer of beste voetballer) slechter strafschoppen nemen dan mindere goden. De grote helden hebben meer te verliezen.

Fout 6: de scheidsrechters letten duidelijk niet op, want de keeper van Sevilla komt veel te ver van zijn lijn…dat mag niet. Je mag wel op de lijn bewegen, niet er vanaf…daar staan dan drie scheidsrechters bij….tja…

Al met al bepaalden strafschoppen wederom de winnaar. je kan er niet meer omheen. Ze zijn van doorslaggevend belang wil je een titel winnen. Benfica houdt de vloek van oud-trainer Bela Guttmann zelf in stand. Deze trainer kreeg geen contractverlenging bij de club en sprak toen uit dat Benfica in geen honderd jaar meer een internationale titel zou winnen…Als je zo strafschoppen neemt, lukt dat zelfs in duidend jaar niet.

AZ verliest kans op bekerfinale door strafschop

Dick Advocaat gelooft niet in het trainen op strafschoppen. De resultaten hiervan waren vanavond wederom zichtbaar.  A. Johannsson mist een strafschop en de kans op een 1-0 voorsprong tegen Ajax. AZ, dat naar mijn mening de betere ploeg was in de halve finale, had op voorsprong kunnen komen maar verzuimde dit op uiterst knullige wijze.

Op de strafschop is van alles aan te merken. En niets dat te maken heeft met stress. De bal was niet hoog genoeg, niet hard genoeg, niet geplaatst genoeg en de aanloop verraadde de al een uur voor het schot de richting van de bal. Kortom, een dramatische pingel waaruit weer eens bleek hoe amateuristisch in Nederland met de strafschop wordt omgegaan. Bijna 15 jaar na het verschijnen van mijn boek De Strafschop zijn in Nederland spelende profs nog steeds niet in staat een behoorlijk penalty te nemen. Goed nieuws is er ook, over 2 maanden verschijnt mijn nieuwe boek bij Voetbal International, waar ik nog enkele stappen verder ga dan in het eerder genoemde boek. Voor nu, de strafschop van Johannsson geef ik een 2 uit 10.