Penalty Shoot Out Manchester United - Chelsea Champions League Final 2008

Eindelijk heeft Edwin van der Sar zijn 'Hans van Breukelen'-moment. Wat dat is? Voor de voetbalkenners natuurlijk een 'inkoppertje'. Hans van Breukelen stopte in 1988 strafschoppen tijdens de finale van de Europa Cup 1 met PSV en tijdens Euro 1988 voor Oranje. Gebaseerd op diepgaande analyses van spelers door Jan Reker wist Hans van Breukelen in welke richting spelers gingen schieten en dankzij deze info stopte Hans Positivo menig strafschop. Voor Van der Sar was de weg langer, mede omdat hij zelf tot 2004 weigerde te geloven dat trainen op strafschoppen zinvol was. Vanavond dan zijn welverdiende moment, want Van der Sar heeft zijn stijl van keepen wel degelijk veranderd na een interview met Hugo Borst en een verwijzing naar 'De Strafschop' in februari 2004 in Studio Sport! En dat brengt hem nu succes.

Maar eerst een overzicht van de strafschoppen.

Tevez (MU), goed in de hoek, geen briljante strafschop, want was gezien lichaamshouding te verwachten, maar hard genoeg; 1-0

Ballack (CH), perfect. Zoals alleen een Duitser dat kan; 1-1

Carrick (MU), lichaamsbeweging goed ingezet maar ook goed ingeschoten; 2-1

Belletti, (CH), net van de bank af en toch beheerst scoren, ik geef het je te doen; zal blij zijn geweest ook wat te mogen doen voor het geld; 2-2

Christiano Ronaldo (MU), idiote penalty, waarbij Ronaldo geen vloeiende beweging maakt en zelfs als hij had gescoord, had de goal afgekeurd moeten worden. Nu mist hij en stopt Cech de bal; complete blackout van Ronaldo; 2-2

Lampard (CH), Van der Sar zit er erg dichtbij, maar net niet genoeg; 2-3

Hargreaves (MU), hier had ik gezien concentratie en aanloop geen hoge verwachtingen van, maar hij scoort zeer beheerst en hoog. Mooi!; 3-3

A. Cole (CH), goede poging Van der Sar, maar net tekort 3-4

Nani (MU), concentratie van Nani schiet tekort, maar door technische kwaliteit toch hard en hoog, 4-4

John Terry (CH), zelden een strafschop zo onterecht mis zien gaan, Terry glijdt uit en schiet tegen de paal terwijl Van der Sar in de andere hoek ligt, deze pingel lijkt op een oude van David Beckham; 4-4

Anderson, hard door het midden, slechte penalty, maar hij zit; 5-4;

Kalou, rustig en goed, prima; 5-5

Giggs, wat een moment voor deze oude vos en nieuwe recordhouder in het shirt van Manchester, 5-4

Anelka, dat was lekker 'telefoneren' voor Van der Sar. 'Ik wachtte langer dan normaal', aldus van de Sar, en juist dat is het geheim van de goede strafschopstopper.

Manchester wint Champions League dankzij van der Sar...ik heb vanavond het woord loteriij niet gehoord.....U?

Zie onderstaand de shoot out, voor zolang deze nog online staat voordat de UEFA ingrijpt

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=pSQtXf3KfUI]

Kom met uw praktijkervaringen op het terrein van managen en organiseren

Deel uw kennis, schrijf 3 columns of artikelen en ontvang een gratis pro-abonnement (twv €200)

Word een pro!

SCHRIJF MEE >>

Keeskist
>>John Terry (CH), zelden een strafschop zo onterecht mis zien gaan

Volgens Cruyff en Blind was een fout van Terry dat hij zijn balans niet wist te bewaren. Niet mee eens?
Gyuri Vergouw
<p>Ha Kees, Cruijff en Blind hebben gelijk door te stellen dat je altijd de balans moet zien te bewaren. Beckham heeft ook ooit een vergelijkbaar incident gehad toen hij uitgleed bij het nemen van de strafschop. Het is net zoiets als overhellen naar achteren bij het nemen, dat is ook fout omdat de bal dan hoog over gaat. Kortom, een strafschop lijkt zo makkelijk maar is o zo moeilijk. Trainen op dergelijke aspecten blijft razend belangrijk, zoals gisteren weer is aangetoond,Dat de bal tegen de paal ging, en dus voor de derde keer in de wedstrijd voor Chelsea, was meer mijn gedachte bij het begrip &#39;onterecht&#39;. Een optelsom van alle paal- en latschoten.</p>
Geen Loterij
Mooi dat dit opgemerkt is. Ik kan met dit moment&nbsp;herinneren tijdens Studio Voetbal. Borst noemde hem (van der Sar)&nbsp;onprofessioneel. Omdat hij nog niet eens de moeite had genomen om een boekje, wat hem nb. gratis was toegestuurd, over dit onderwerp te bekijken.Dat heeft hij sindsdien durf ik hier te stellen wel gedaan. EK Portugal was het eerste resultaat.
Edwin
Apart eigenlijk dat je vaak al voordat de speler de bal heeft neergelegd al ziet/weet of de penalty gemist wordt.
Bij Ronaldo was dat overduidelijk. Hij was al gespannen toen hij nog in de middencirkel was. Ongetwijfeld dacht hij ook aan Barcelona. Hij wilde nu zekerheid en heeft daarom zo ingehouden. Cech was echter rustig en dook niet wild een hoek in. Nog voordat er geschoten was, was Ronaldo dus al verslagen.

Penalty had inderdaad afgekeurd moeten worden, doordat hij stil stond. Vraag: Moet de penalty dan overgenomen worden, of wordt deze dan als gemiste penalty gezien?

Overigens was het &#39;spel&#39; van van der Sar vooral geent op het beinvloeden van de speler. Bewust pas naar het doel toe lopen als de speler al klaar was. Sokken nog even optrekken, breed/hoog maken. Overtuigend dook hij geen enkele keer naar een hoek. Ik denk ook vooral dat de penalty gestopt werd door zwak inschieten en intimidatie van Edwin, dan doordat hij zo geweldig keepte.
Ruud
Beckham gleed niet echt&nbsp;uit, maar het stuk gras waar hij op ging staan&nbsp;zat los waardoor de bal al naar rechts rolde voordat hij hem uberhaupt met een schoen had aangeraakt.
Gyuri Vergouw
Ha Ruud,

De bal bewoog voordat hij &#39;m raakte, maar in mijn herinnering glijdt het standbeen van Beckham wel degelijk uit vlakbij de bal, waardoor hij de bal verre van ideaal raakt. scherpe opmerking van je, ik zou de beelden weer even moeten opvissen om te beoordelen hoe het precies met het standbeen &#39;zit&#39;.

vg

Gyuri