Gyuri Vergouw

Berichten van Gyuri Vergouw

Robben en de penalty

Wat een drama voor Bayern. Onterecht verliezen na penalty’s. Nou ja, onterecht? Volgens berichten hebben de Duitsers niet op de strafschoppen getraind. En de Engelsen wel! Het was te zien, vooral aan het uitstekende keepen van Peter Cech, die steeds de goede keuze maakte. En het opmerkelijk matige keepen van Bayern keeper Neuer. Die steeds gokte op een hoek en dus makkelijk te verslaan is. En Robben dan, valt hem wat te verwijten? Zeker. Allereerst was zijn strafschop een kopie van die tegen Dortmund een week geleden. Dreigen naar links en schieten naar rechts. Als de keeper daar dan niet intrapt, dan heb je een probleem. Want dan is het gevolg namelijk dat de bal minder strak wordt ingeschoten en dus relatief makkelijk houdbaar wordt voor de keeper. Kortom, het lag niet aan de bal! Het lag aan Robben.

Na 12 jaar strijd om de penalty te laten trainen, zie deze site en mijn boeken en interviews, blijkt er nog steeds veel werk aan de winkel bij de Nederlandse profspelers. Een keiharde les afgelopen zaterdag, maar zouden de Nederlandse profs er nu eindelijk iets van geleerd hebben? Ik twijfel er hard aan. Eigenlijk te gek voor woorden, maar het zegt ook iets over de cultuur in Nederland. We weigeren te leren van onze fouten!

Oranje -17 scoort in blessuretijd en wint na strafschoppen

Oranje wint van Duitsland bij het toernooi van de 17-jarige en jongere spelers. Door in de laatste minuut te scoren. En door alle (u leest het goed, alle!) strafschoppen raak te schieten. De Strafschop feliciteert spelers en technische staf van harte. Zouden ze mijn boeken De Strafschop en De laatste minuut (dat gaat over hoe de Duitsers te verslaan zijn)  gelezen hebben. Het wedstrijdbeeld lijkt die theorie te onderschrijven. 12 jaar na het verschijnen van mijn boek De Strafschop lijkt het kwartje volledig in Zeist gevallen te zijn. Nu is het zaak deze kennis ook door te geven aan de oudere generatie, u weet wel, die nog steeds denkt dat op strafschoppen niet te trainen valt. Denkt u echt de jonge spelers er niet op geoefend hebben? Nee toch? Daarom moeten ook de mannen van Van Marwijk eraan geloven. En als ik zie hoe nu strafschoppen worden genomen door spelers als Robben (ik zeg maar een woord: standbeen!) dan is er nog veel werk aan de winkel!

Maar nogmaals, felicitaties aan het piepjonge Oranje!

Johan Cruijff 65: de strafschoppen van de meester

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Ter ere van de 65e verjaardag van Johan Cruijff, zonder twijfel de beste voetballer uit de Nederlandse geschiedenis en een sporticoon zonder weerga, een uitsnede uit mijn boek De Strafschop.

Wie over Cruijff en penalty’s spreekt komt zonder twijfel uit bij de ‘strafschop in drieën’, die hij op 5 december 1982 tegen Helmond Sport, tezamen met Jesper Olsen, nam. Bij een 1-0 voorsprong tegen degradatiekandidaat Helmond Sport krijgt Ajax een strafschop. Johan Cruijff neemt plaats achter de bal. Tot ieders verrassing schiet Cruijff de bal niet op het doel van keeper Otto Versfeld, maar tikt de bal naar links op de naar voren sprintende Jesper Olsen. Deze tikt de bal terug naar Cruijff, die eenvoudig de naar Olsen gesnelde Versfeld kan verslaan en voor een leeg doel de bal simpel kan intikken. Versfeld zal hier ’s nachts nog wel eens van wakker worden. De strafschop was een nachtmerrie voor elke zich respecterende keeper. Versfeld is echter ook door deze strafschop een legende geworden.

De Misser van Messi

De uitschakeling van Barcelona voor de Champions League finale is een feit. Ondanks een 2-0 voorsprong en ondanks een penalty bij 2-1. Lionel Messi mist op onkarakteristieke wijze. Een hoog schot tegen de lat. Een vreemde bal, als u het mij vraagt. het lijkt er een beetje op alsof messi het even niet meer wist, wellicht bevangen door angst. Of zou het toch het duiveltje zijn dat hem weerhoudt te scoren tegen Chelsea. Wie zal het zeggen? Feit is dat de bal nauwelijks geplaats leek, een beetje een hoge bal, te dicht bij het midden. Juist een hoge bal kan beter in de linker- of rechterbovenhoek geschoten worden, maar het lijkt er een beetje op alsof Messi zich nog tijdens de aanloop bedenkt. Daardoor mist de bal de juiste richting en raakt deze de lat. De aanloop was nog goed, de kracht van het schot ook, evenals de lichaamsschijnbeweging, maar de precisie ontbrak. Dat is vreemd bij een zo technische speler als Messi.

Als enige oorzaak kan ik zenuwen en te hoge druk noemen. Dat is wel iets waar Messi aan moet werken, want dit zijn wel de wedstrijden waar het om gaat, niet die tegen Levante of Osasuna waar je hattricks scoort. En het is niet de eerste keer dat Messi het niet waar weet te maken, ik denk aan het WK 2010, waar hij ook geen indruk wist te maken.

Messi is een genot om te zien, in wedstrijden waarin het loopt. Tegenstanders hebben nu het middel gevonden tegen het swingende tikkie-takkie van Barcelona. Ook Messi heeft hier nog geen antwoord op gevonden. Anti-voetbal is het zeker, maar het is wel een winnende taktiek.
Ook, of moet ik zeggen juist, wereldsterren missen soms vaker dan verwacht strafschoppen. Ik noem Franz Beckenbauer, die er 3 van de 6 in zijn carriere heeft gemist. Ook Cruijff was geen groot penaltynemer. De legendarische strafschop tegen Helmond Sport is overigens de enige strafschop die Cruyff in een officiele wedstrijd voor Ajax heeft genomen. Er waren altijd betere strafschopnemers in zijn teams, zoals Neeskens of Muhren. Kortom, wellicht moet Messi de strafschoppen helemaal niet nemen!

Wereldsterren vinden ook een antwoord op lastige wedstrijden met een groot belang. Het zoeken en vinden van dit antwoord is nu aan Messi zelf. Als hij het vindt, is hij pas echt de beste voetballer die de wereld ooit heeft gezien.

Barcelona-Chelsea / Real Madrid-Bayern Munchen

Moet de beslissing vanavond en morgen dan komen via strafschoppen? De kans is aanwezig, zover liggen de teams tenslotte niet uit elkaar. Hoewel ik verwacht dat Barcelona het klusje tegen Chelsea klaart, is het niet ondenkbeeldig dat ook daar penalties uiteindelijk de beslissing moeten brengen. Dat geldt ook voor de wedstrijd van morgen tussen Real en Bayern. En dan kan er zomaar een finale Chelsea-Bayern uit de hoge hoed komen. Wat zijn de verwachtingen van strafschop.nl als het op strafschoppen aankomt?

Strafschop Robben, analyse in TROS Nieuwsshow

Zaterdag 14 april, rond 09.15 op Radio 1 bij TROS Nieuwsuur een interview over de gemiste strafschop van Arjen Robben tegen Borussia Dortmund. Natuurlijk kan ik dan terugvallen op mijn boeken ‘De Strafschop’ en ‘De laatste minuut, de 7 mythen van het Duitse voetbal’.

http://www.youtube.com/watch?v=eJLBB6ArY8k

Na +/- 17 minuten begint het item:

http://www.radio1.nl/terugluisteren/uitzending/212170

Schwalbes: herkennen en voorkomen

Veel publiciteit in Nederland deze week rondom een Australisch onderzoek met betrekking tot Schwalbes, ook bekend onder de noemer ‘fopduik’. Na onderzoek in 6 competities, waaronder de Nederlandse, en een analyse van alle overtredingen in 60 wedstrijden, kwamen de onderzoekers met enkele heldere uitkomsten. Belangrijk voor scheidsrechters. Hopelijk neemt ook de KNVB nu eindelijk gepaste acties tegen de oplichtingspraktijk op het veld.

De belangrijkste aspecten van het onderzoek op een rijtje.

– de onderzoekers wilden misleidend gedrag van mensen onderzoeken in een levensechte situatie. Bij dieren en planten kan men dit gedrag in de natuur goed bestuderen (bijv. de misleiding van kameleons door mimicry), bij mensen is dit lastiger. Normaliter komen psychologen niet verder dan laboratorium opstellingen en misleiding door taalgebruik. Het interessante van aan dit onderzoek is dat men Schwalbes heeft aangemerkt als misleidend menselijk gedrag, waardoor het menselijk gedrag op zo natuurlijk mogelijke wijze bestudeerd kon worden;

– De 60 wedstrijden die zijn onderzocht betrof prof-wedstrijden uit de hoogste klassen van Nederland, Duitsland, Italië, Frankrijk, Spanje en Australië;

– In totaal werden 2803 overtredingen bestudeerd waarbij een speler werd getackeld en ingedeeld naar ‘normale val’, ‘overdreven val’ en ‘overdreven val of fopduik c.q. Schwalbe’;

– In totaal werden 169 valpartijen gekenschetst als ‘Schwalbe’, dit is 6% van het totaal. Hiervan leidde 33% tot een strafschop, zijnde 2% van het totaal (= ongeveer 45 stuks);

– omdat hiervan ongeveer 80% werd gescoord, dit is 36 stuks, werd dus in 60% van de wedstrijden een penalty gescoord uit een Schwalbe!;

– de geneigdheid zich te laten vallen neemt toe naarmate de wedstrijd vordert, hoe dichterbij men bij het strafschopgebied van de tegenstander is en opvallend genoeg vaker bij een gelijke stand dan bij een achterstand of bij  een voorsprong;

– geen enkele speler die een Schwalbe maakte in de onderzochte wedstrijden kreeg hier tijdens of na de wedstrijd een straf voor;

– in de VS en Australië is nu de regel aangenomen dat spelers ook na de wedstrijd gestraft kunnen worden voor fopduiken. Dit leidt tot afname van het aantal Schwalbes, want er wordt gebruik gemaakt van camerabeelden. Het voordeel van de Schwalbe, zeg maar het voordeel van vals spelen en bedrog, wordt hierdoor voor de speler kleiner.

– persoonlijke noot:

Schwalbes en misleidend gedrag behoren tot het menselijk gedrag, zoals het ook hoort bij het gedrag van dieren. Het doel van misleidend gedrag is meer te winnen dan te verliezen, zonder opgemerkt te worden. Zolang spelers er mee weg komen en de straf die er voor staat gelijk is aan nul, blijven Schwalbes een onlosmakelijk onderdeel vormen van het voetbal. De maatregelen in de VS en Australië zijn een goede eerste stap om vals spelen, dat nu nadrukkelijk wordt gedoogd door de FIFA, UEFA en KNVB tegen te gaan. Fair play blijft een illusie zolang video beelden tijdens of na de wedstrijd niet gebruikt worden.

– de analogie met het bedrijfsleven is eenvoudig te maken; zolang er meer gewonnen dan verloren kan worden door vals te spelen, zal vals spelen onderdeel blijven van het dagelijks bestaan.Voorbeelden te over op de financiële pagina’s van de dagbladen, alleen gisteren al: de faillissementsadviseur die fraudeert; de twijfels over het declaratiegedrag van topmedewerkers van het GVB en de wijze waarop Goldman Sachs zijn producten slijt. Meer regels werkt niet, wel het vergroten van de pakkans en het voordeel afpakken van de zondaars.

Het is te hopen dat KNVB, FIFA, UEFA en scheidsrechterscommissie met dit onderzoek aan de gang gaan, het kan hen helpen Schwalbes beter te herkennen en voorkomt dat men foute beslissingen neemt.

Voor de liefhebbers:

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0026017

http://www.abc.net.au/science/articles/2012/03/30/3466787.htm

 

Vandaag bij BNR (Business News Radio)

Om 07.20 een interview met Humberto Tan bij BNR, om 07.20 (wellicht herhalingen gedurende de dag). Onderwerp: recent Australisch onderzoek over Schwalbes, met name over de kans gepakt te worden en de effecten van straffen en belonen van ‘bedrog in voetbal. Uitkomst: 6% van alle valpartijen betreft een schwalbe, in 33% daarvan (dus 2% van alle valpartijen) betekent dit een strafschop. Met een scorepercentatge van 80% worden er zodoende in de 60 onderzochte matches ongeveer 45 strafschoppen onterechte gescoord. later op de dag een diepgaandere weergave van de achtergronden van een Australisch onderzoek naar Schwalbes.

Briljante penalty van Van Persie

U kent mij als zeer kritisch ten aanzien van het strafschopgedrag van Nederlandse spelers. Dat is alleen gebaseerd op feiten. Ik ken geen spelers en heb er verder geen gewin bij ze omhoog of omlaag te schrijven. Zo was ik in oktober niet te spreken over de penalty’s van Dirk Kuyt (zie deze site), hetgeen zich bevestigde afgelopen weekend door een misser tegen Arsenal. De man invorm van dit moment, Robin van Persie, liet vanavond tegen Milan zien hoe het wel moet.

De lichaam-schijnbeweging was top, dreigen naar links te schieten en dan hard en hoog in de andere hoek. Naar mijn mening een optimale strafschop, die natuurlijk nog net iets hoger had mogen worden ingeschoten, maar een kniesoor die er op let. Ik geef deze penalty dus ook een 9,5, mede omdat er duidelijk een visie achter zat. En dat wil bij Nederlandse spelers nog al eens ontbreken.