Oranje wint strafschoppenserie: missie volbracht

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Voor wie het heeft gemist, Oranje wint na strafschoppen van Costa Rica. Dit betekent voor mij na 16 jaar: missie volbracht. Sinds 2000 beijver ik mijzelf tenslotte, tegen vele stromingen in, om de strafschop (op de juiste wijze) te laten trainen door de Nederlandse profs. Waarbij ik op enorm veel weerstand ben gestuit. Van (oud-)profs, trainers en overige belanghebbenden in het voetbal. Nu blijkt dat veel van de tips toch effect hebben gehad….Cillessen wisselen voor Krul bijvoorbeeld, al in 2000, 2004, 2010 en onlangs wederom geopperd. Een bespreking van de afzonderlijke penalty’s volgt later, maar dat iedereen in Nederland nu het effect kan zien van de trainen op strafschoppen en dat tevens het ongelijk van vele analisten, (oud-)coaches en (voormalige) profs die beweerden dat je hier niet op kan trainen is bewezen, lijkt mij nu wel overduidelijk.

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Onlangs verschenen en ook overal verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

Strafschop Huntelaar: analyse

Je moet het maar kunnen en durven, een strafschop in de laatste minuut die ook nog eens beslissend is. Huntelaar deed het gisteren. Een prima strafschop, met prima aanloop en dito schot. tegen het netje aan. Goed. maar toen hij de bal nam, had ik grote twijfels. Is dit de man die de strafschop wel moet nemen, in de Bundesliga is zijn score belabberd (7 raak, 5 mis) en de laatste twee strafschoppen heeft hij gemist. Ik was hier op deze site zelfs kwaad over! Lees dat artikel nog maar eens na.

Maar misschien hebben juist die slechte strafschoppen hem bewust gemaakt van hoe het echt moet. na afloop van de wedstrijd tegen Mexico zei Huntelaar dat hij eigenlijk door het midden had willen schieten, maar uiteindelijk toch besloot voor de zekerheid en de feiten die hij kende. In de hoeken, kies een hoek en schiet hard (maar niet te hard) en zuiver.

Elk nadeel heeft zijn voordeel. het feit dat Huntelaar (zeer!) slechte strafschoppen heeft genomen in de Bundesliga, heeft hem nu behoed om verkeerde beslissingen te nemen. Huntelaar heeft geleerd van zijn fouten…eindelijk!

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Ook verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Boek van de week

Opleidingen

Bekijk alle opleidingen

Costa Rica-Griekenland strafschoppen: de essentie!

Costa Rica wint tegen Griekenland na het nemen van strafschoppen….en die waren dor beide partijen absoluut geoefend…hoe ik dat weet, omdat de Costa Ricanen de essentie van de strafschop onder de knie hadden…..en die essentie heet: tijd!

Let op de wijze waarop de Costa Ricanen de strafschop nemen…ze nemen allemaal de tijd, even een momentje rust om de strafschop te nemen….wetenschap heeft bewezen dat even de tijd nemen voordat je de strafschop neemt erg helpt bij de succesquote…en de Latijns Amerikanen wisten precies wat ze deden….geen toeval dus, maar gebruik maken van wetenschap, het toepassen en oefenen! Alle strafschoppen waren bovengemiddeld, behalve die van Gekas en van de Costa Ricaan Campbell (slecht van keeper!).

 

Hoe dan ook, wel verdiend voor de Midden Amerikanen, die tegenn Oranje wel uit ander vaatje moeten tappen, alleen niet voor wat betreft strafschoppen.

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty
De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Ook verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

 

Vacatures

Manager Onderhoud (Utrecht)

Heb jij ervaring met veranderprocessen? Wil jij bijdragen aan het ontwikkelen van een nieuwe afdeling waarbij de huurder centraal staat? Ben jij op je best in een innovatieve en dynamische organisatie? Solliciteer dan op de functie van Manager Onderhoud bij Mitros! Bekijk alle vacatures

Advertorial

Parttime Master Bedrijfskunde, Erasmus University

Een wetenschappelijke en praktijkgerichte avondopleiding voor professionals Zet een volgende stap in je carrière bij RSM Lees verder

God is een Braziliaan: strafschoppen Brazilie – Chili

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Een bal op de lat in de laatste minuut van de verlenging. Een bal op de paal bij de laatste strafschop van de Chilenen. God was vandaag duidelijk op de hand van de Brazilianen en we gunnen het ze van harte, want je moet er toch niet aan denken dat ze in eigen land zouden zijn uitgeschakeld. Maar wat een matige strafschoppenserie van beide partijen. Een korte analyse.

Punt 1: de Chilenen namen allemaal een iets kortere aanloop dan de Brazilianen. Een meter langer was beter geweest.
Punt 2: er waren twee spelers die haast wilden maken, Marcello (scoort maar keeper zit er aan) en Jara (schiet op de paal)…het kenmerk van haastige strafschopnemers is dat ze snel van hun taak af willen zijn….vaak een garantie om een strafschop te missen! NB Oranje neemt strafschoppen binnen halve seconde, Duitsers na ongeveer 1 seconde, het is uit onderzoek gebleken dat de langere versie veel effectiever is.
3) Beste strafschop: de derde van de Chilenen, Aranguiz, wat een schoonheid. kiezelhard in het dak van het doel, onhoudbaar! Een droom van een penalty.
4) De strafschoppen door het midden waren allen slecht genomen (Hulk, Diaz) maar soms desondanks effectief.
5) de Braziliaanse keeper wist goed wat hij deed, zelfs bij lichaamsschijnbewegingen.
6) Strafschop Neymar was niet heel sterk, twijfelende aanloop en slap schot dat houdbaar is als de keeper een schijnbeweging zou hebben gemaakt en de andere kant was opgedoken….wat wel knap was dat hij pas op het allerlaatste moment de richting van zijn schot bepaalde.
7) stress en druk, daar gaat het altijd over, maar welk team zou nu de meeste druk hebben gevoeld? Inderdaad, de Brazilianen, druk en stress kan (dus ook) heel goed werken!

Samenvattend: een WK in eigen land en dan al uitgeschakeld worden in de achtste finales, dat zou toch vreselijk zijn geweest voor  Brazilië en de Brazilianen…maar verdiend was deze overwinning niet echt. Julio Cesar maakt zijn fouten van vier jaar geleden goed en zal als Brazilië wereldkampioen wordt een standbeeld krijgen.

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Wil je alles weten over het nemen van strafschoppen? Lees dan mijn boek: De Strafschop, te bestellen via Managementboek.nl.

Ook verkrijgbaar, Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders.

 

Nieuwe trends bij het WK voetbal in Brazilie

Wat zijn nu de echt nieuwe ontwikkelingen op voetbalgebied die op ongeveer de helft van het WK zijn te onderkennen. Ik zie er zeven.

1) verzorgd voetbal, ook van de kleinere landen. De kwaliteit van de spelers is over de hele linie toegenomen. Prachtige passing, mooie aannames, snel voetbal. Van Costa Rica tot Honduras en van Japan tot Zwitserland, de tijd dat er echt heel zwakke broeders bij zaten is voorbij. Er wordt gestreden en de meeste wedstrijden zijn leuk tot erg leuk om naar te kijken.

2) de terugkeer van het countervoetbal. Al het enthousiasme ten spijt, de meeste successen worden toch geboekt met veredeld countervoetbal. Oranje, Duitsland, Frankrijk, zodra deze teams op voorsprong komen, wordt er vooral uitgebroken via snelle counters. Niets mis mee, maar wel wat anders dan Nederlandse School of dominant voetbal. Spelen op balbezit (lees: Spanje) lijkt zijn beste tijd gehad te hebben.

3) strafschoppen. De trend is, laat keeper denken qua lichaamstaal dat je naar rechts schiet, maar schiet naar links. Dat werkte tot gisteren bij Benzema voor Frankrijk prima, maar nu moeten de spelers waarschijnlijk weer iets nieuws verzinnen.

4) fysieke gesteldheid is belangrijker dan ooit. De spelers van tegenwoordig zijn beter getraind en fysiek beter onder controle dan voorheen. Alleen goed voetballen is niet meer voldoende, alles spelers moeten topfit zijn.

5) mannen met baarden op twee verschillend gekleurde schoenen en onder de plakplaatjes, geen verder toelichting nodig.

6) slechte voorzetten. Waar zijn de tijden gebleven van Keizer en La Ling? Is er dan niemand meer die een goede voorzet kan geven vanaf links of rechts, het aantal overvliegende, slecht getimede voorzetten (afzwaaiers) is niet meer te tellen. Gisteren gelukkig een magistrale voorzet van Ronaldo (met rechts?) gezien, anders was het wel erg droef geweest.

7) Duitsers blijven de meesters van de standaardsituaties. Een goede hoekschop, een dreigende vrije trap, kijk naar de Duitsers en je weet dat dit een essentieel onderdeel van hun strijdplan is en blijft. Geen verrassing, maar wat een verschil met andere landen als je kijkt naar de dreiging van corners en vrije trappen.

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders
Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Mijn nieuwe boek ‘Bondscoach!, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders’ is recent verschenen bij Voetbal International en te bestellen c.q. beschikbaar bij managementboek, Bol.com, AKO, Bruna en overige boekhandels.

 

 

Strafschoppen WK in Brazilie: nieuwe ontwikkelingen!

Het WK is inmiddels al weer bijna op een derde van het totale aantal wedstrijden en er is groot nieuws te melden over de wijze waarop de strafschoppen worden genomen. Deze worden a) goed genomen b) er wordt redelijk gekeept c) er is zichtbaar op getraind d) er is een vaste nieuwe lichaamsschijnbeweging bijgekomen e) de Belgische keeper Courtois had de beste kans een penalty te stoppen, maar blijkt de essentie van de strafschop niet te kennen.

Strafschop Brazilie: oorzaak, uitvoering, gevolg

Al in de openingswedstrijd van het WK wordt voor de eerste controversiele strafschop gefloten. Hoewel, controversieel, iedereen behalve de scheidsrechter ziet dat hier sprake is van een schwalbe, makkelijk gefloten door leidsman uit Japan. Naar mijn mening ligt de fout echter minder bij de scheidsrechter dan bij de FIFA die videoregistraties en controles verbiedt en bij de spelers die dit soort schandalige on-sportieve acties begaan. Kijk eens naar het hockey zou ik zeggen!!!
Shame on you Brazil!

Uitvoering Neymar, matig. Aanloop e.d. was prima op orde, maar de keeper van de Kroaten liet zich niet gek maken en was er erg dicht bij. Wederom een teken dat keepers tegenwoordig beter getraind zijn op de penalty dan de spelers. Neymar een zesje (een gescoorde penalty is niet altijd goed!), Pletikosa van Kroatie een negen (je hoeft een penalty niet te stoppen om toch goed te keepen!).

Gevolg: door de strafschop ontstaat er meer ruimte voor Brazilie om te voetballen en wordt het voor Kroatie moeilijker om de wedstrijd in eigen voordeel te beslissen, iets waar men wel erg dicht bij was..Het affluiten van de actie tegen de Braziliaanse keeper Cesar is daarvan nog een voorbeeld. Een nederlaag in de eerste wedstrijd is niet zo handig. Er is veel werk aan de winkel voor Michael van Praag c.s..

WK 2014: de ultieme tips voor de voetbalpoules

OK. We weten allemaal wel dat Brazilie de grote favoriet is. Dat Spanje, Duitsland en Argentinie daar vlak achter zitten. Uruguay, Frankrijk en in minder mate Italie komen daar vlak achter. Eindelijk denken we niet dat Oranje al wereldkampioen is voor er gespeeld wordt, maar vlak het team van Van Gaal toch zeker niet uit. En als outsider tipt iedereen Belgie ….en wellicht een van de drie Afrikaanse landen (Ghana, Nigeria en Ivoorkust)…kortom, daarmee ga ik je niets nieuws vertellen, niets wat je niet al in alle grote tv shows hebt gehoord….en natuurlijk sluit ik mij bij deze tips aan….maar wie tip ik als echt een grote outsider? En als winnaar?

 

1.Mijn tip voor de titel outsider van het toernooi is….Zwiterland. Ik heb ze zien spelen tegen Duitsland in een vriendschappelijke interland (5-3)….en zo vriendschappelijk is dat niet tussen beide landen. Het team staat zesde op de wereldranglijst. Mocht je dat niets zeggen, het is toch maar flink boven Oranje en Belgie. Het team heeft een enorm ervaren coach en enkele jonge talenten. De gemiddelde leeftijd van het elftal is vrij jong, maar er zitten al erg ervaren spelers bij die ook bij grote clubs spelen, zoals Lichtsteiner (Juventus), Inler (Napoli) en Shaqiri (Bayern). Een erg multi-culti team. Niet overtuigd? In 2010 was Zwitserland het enige land dat Spanje versloeg tijdens het WK. Basel speelde prima voetbal in de Europa League. De Zwitsers spelen ook nog eens in de zwakste poule van het toernooi en moeten moeiteloos de volgende ronde kunnen halen. De jeugdopleiding is geweldig in het land en ik denk dat het tijd is voor de Zwitsers te oogsten. Ik gok op kwartfinale en misschien zelfs meer….

2. Mijn tip voor de titel? Uruguay. Vroeger was bijna alleen de verdediging spijkerhard en sterk, nu is de aanval (Cavani) ijzersterk en is de rest zoals we het van de mannen uit het voormalige ‘ Zwitserland van Latijns-Amerika’  gewend zijn (wat heb ik toch plots met Zwitserland?). Overigens, het middenveld is zeer ervaren met gemiddeld zo’n  50+ interlands. Een land dat nooit opgeeft en het de Brazilianen net zoals in 1950 erg lastig gaat maken…en een schwalbe is nooit ver weg natuurlijk als het er echt om gaat.

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Mijn nieuwe boek ‘Bondscoach!, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders’ is recent verschenen bij Voetbal International en te bestellen c.q. beschikbaar bij managementboek, Bol.com, AKO, Bruna en overige boekhandels.

 

 

 

Van Gaal en de essentie van strategie en tactiek

De laatste weken staan de media bol van de artikelen over de tactiek van Oranje. Moeten ‘onze jongens’ nu spelen in een 4-3-3 of een 5-3-2 systeem? Het is meer dan een simpele discussie over hoe je voetbal moet spelen. Het gaat om de Hollandse School, om ons ‘voetbalerfgoed’. De een denkt te winnen met het ene systeem, de ander met het andere systeem. In deze hele discussie wordt een ding vergeten. Waar draait het om bij een goede strategie of tactiek? Ik kan dat terugbrengen tot een (1) woord.

Het begrip strategie komt voort uit de militaire wereld. ‘Strategos’, het Griekse woord waar strategie van is afgeleid, betekent ‘de kunst van de generaal’. De belangrijkste auteur op het gebied van strategie en oorlogsvoering is, hoe kan het ook anders, de Duitser Von Clausewitz. Hij omschrijft het verschil tussen strategie en tactiek als volgt: ‘tactiek leert het gebruik van het leger in gevechtshandelingen, strategie het gebruik van gevechtshandelingen om een oorlog te winnen.’ Hoewel het begrip strategie inmiddels velen bekend zal voorkomen, in het zakenleven wordt het pas sinds de jaren vijftig gebruikt en in de sport nog later. In het voetbal hanteren we in plaats van strategie liever de begrippen ‘visie op voetbal’, ‘mijn filosofie’ en tactiek.

Voor trainers, en zeker voor bondscoaches, ligt hier een belangrijke taak. Zij zijn het die met een tactiek moeten komen die hun teams succesvol maakt. Aan de wijze waarop teams spelen kan je dan ook vaak de hand van de meester herkennen. De coaches zetten via de gekozen tactiek de teams naar hun hand en trainers met een onderscheidende tactiek zijn het succesvolst. Denk vanuit het Nederlandse trainersgilde maar aan Johan Cruijff, Louis van Gaal, Co Adriaanse en in het verleden Rinus Michels. Internationaal gezien is dit niet anders. Namen die dan al snel komen bovendrijven zijn dan die van Arsene Wenger van Arsenal, José Mourinho van Chelsea of Josep Guardiola van Bayern München.

Een goede tactiek helpt een team om de beschikbare middelen (het ‘spelersmateriaal’, de technische staf, geld) zo goed mogelijk te benutten. Het uiteindelijk doel is daarbij natuurlijk winnen, liefst zo veel en vaak mogelijk. Daarbij moet rekening gehouden worden met de sterkten en zwakten van het team. Er zijn vele tactische varianten, die vaak worden opgesomd door de opstelling weer te geven. 4-4-2 is bijvoorbeeld een systeem dat veel in Duitsland wordt gespeeld en uitgaat van vier verdedigers, vier middenvelder en twee aanvallers. De ‘kerstboom-variant’ 4-3-2-1 speelt dus met maar een centrale spits, de tot na de oorlog gehanteerde 2-3-5 opstelling gaat daarentegen uit van liefst vijf aanvallers. Geen wonder dat er veel gescoord werd in die tijd.

De essentie ligt echter niet zozeer in de opstelling, maar wat je ermee wilt bereiken en hoe je er invulling aan geeft. Oranje kan dus net zo goed in een 4-3-3 opstelling succesvol zijn tegen landen als Spanje als in een 5-3-2 opstelling. Er is een begrip dat echter centraal moet staan in de benadering. Een begrip is leidend. Dat begrip is: verrassing. Cruijff zou dit ‘de exceptie’ noemen, waarbij hij duidde op die ene speler die op onnavolgbare wijze het verschil maakt. Piet Keizer, Dennis Bergkamp, Lionel Messi. Ik doel op tactische vondsten van trainers die de tegenstander op het verkeerde been zetten

Zonder verrassende elementen kan geen enkele strategie of tactiek succesvol zijn, omdat de tegenstander zich volledig hierop kan instellen. Dit is zo in tijden van oorlog, in het bedrijfsleven en in de sport. Een voorbeeld hiervan is de aanpak van Italiaanse clubs en de Azzurri tegen Ajax en Oranje. De Italianen kennen de Hollandse School tactiek van haver tot gort. Dat hoeft geen probleem te zijn, als de coaches en trainers maar zorgen dat er verrassingselementen in de tactiek zijn opgenomen. Want als iedereen precies weet wat je gaat doen, hoe wil je dan de tegenstander nog verslaan?

Wie echt zoekt naar de kracht van het huidige Oranje en de tactiek van Van Gaal, die zoekt naar de verrassingselementen in zijn tactiek. Zijn die er niet, dan hoeven wij ons geen illusies te maken. Zijn die er wel, en dat zien we snel genoeg op het veld, dan maakt Oranje kans tegen alle andere teams. En dat kan prima in 4-3-3 (of 5-3-2) zijn.

Mijn nieuwe boek ‘Bondscoach!, coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders’ is recent verschenen bij Voetbal International en te bestellen c.q. beschikbaar bij managementboek, Bol.com, AKO, Bruna en overige boekhandels.

Kan de Nederlandse voetbalcultuur een kritische blik van buiten wel aan?

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Op het WK voetbal van 1938 werd Nederland in de eerste ronde uitgeschakeld – na verlenging. Op het EK onder 17 jaar afgelopen maand verloor Nederland de finale – na verlenging én strafschoppen. Is dit toeval? Valt er iets te leren uit de voetbalgeschiedenis? Zijn er patronen te onderkennen waardoor het Nederlands voetbal wordt gekenmerkt? En doen we er dan iets mee of leggen we de informatie liefst snel naast ons neer omdat de uitkomsten ons niet bevallen? En waarom is dat dan?

‘Kijk eens naar hoe Duitsers, Portugezen of Italianen aan de aftrap van de verlenging staan. Die spelers peppen elkaar op, die gaan ervoor, die maken elkaar gek. En de Nederlanders? Die kijken een beetje treurig uit hun ogen omdat niet in de reguliere speeltijd is gewonnen.’
Foppe de Haan
Bondscoach Jong Oranje 2004-2009