Tag: Strafschop

Na mijn kritische beschouwingen over Nederlandse strafschopnemers en -keepers vandaag een positief geluid. De penalty’s van Giorginio Wijnaldum waren prima, en ik kan heel kort aangeven waarom.

Kwam ik eerder deze week al te spreken over de strafschop van Mounir El Hamdaoui, nu is het tijd om de rol van de keeper te bespreken. In dit geval dus Maarten Stekelenburg, keeper van Ajax en Oranje en de laatste anderhalf jaar geweldig op dreef. Wie praat er nog over Edwin van der Sar in het doel van Oranje? Stekelenburg heeft hem uitstekend vervangen. Toch is er een heel belangrijk element waarop hij tekort schiet: de strafschop. Hetgeen de vraag oproept of bij Ajax wel op de juiste wijze op penalty’s wordt getraind.

Afgelopen weekend was het weer raak. Of liever gezegd, niet raak. Zoals zo vaak mist een Ajax speler van 11 meter op een belangrijk moment. Natuurlijk, iedereen zal weten op te sommen dat Danny Blind met een prima pingel ooit de wereldbeker binnenhaalde na een strafschoppenserie, maar gemiddeld genomen zijn Ajacieden opmerkelijk zwak in het nemen van penalty’s. En het lerend effect van de vele missers uit het verleden blijkt miniem te zijn. Een korte analyse, in de hoop dat Ajax er iets van leert in de komende weken in de Europa League.

De afgelopen dagen veel berichten in de wereldpers over een wel heel vreemde strafschop uit Marokko. De beelden spreken voor zich, maar telt deze strafschop nu eigenlijk wel? Wordt deze terecht goedgekeurd?

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=2UeHJtRqCtM]

Onlangs vond ik op internet een mooi voorbeeld van een strafschop die achter het standbeen genomen werd, zeg maar zoals voormalig international en Ajax-speler Gerrie Muhren dit eerder heeft gedaan in de jaren zeventig. Hier zijn weliswaar ook beelden van, maar die zijn zeer slecht van kwaliteit omdat deze van de Spaanse televisie uit die jaren komt. Muhren speelde toen voor Betis Sevilla en hij scoorde de genoemde penalty in het Spaanse equivalent van de Johan Cruijffschaal. Dit moet rond 1978 zijn geweest.

De onderstaande beelden, klik  hiervoor door, zijn uit een zaalvoetbalwedstrijd met deelname van het nationale Hongaarse team. 

Let bij deze beelden op twee zaken. 1. De concentratie die Donovan neemt voordat hij de penalty neemt. Prachtig om te zien, nog nooit eerder op deze wijze meegemaakt. Zonder twijfel zit hier een gedachte achter van mental coaches. Neem je moment, zorg dat je jezelf goed concentreert, zorg voor goede focus. Geen zenuwachtig gedoe, maar rust. Je ziet het verschil bij Donovan vlak voordat hij zich gaat concentreren en vlak erna, een wereld van verschil. Composure heet dat in het Engels. 2. Wat doet de Ghanese keeper nu eigenlijk in dit geheel? Dit ligt in de andere hoek te spartelen. Op zich een uitstekende keeper, maar op strafschoppen heeft hij duidelijk niet getraind. De gehele lichaamstaal van Donovan geeft aan dat de bal naar rechts (vanuit de speler gezien) wordt geschoten. Waarom dan naar links duiken. Het antwoord hierop is even simpel als duidelijk. De keeper gokt. En dat moet je dus nooit doen. Had hij de bal dan wel gehad als hij in de goede hoek was gedoken? Nee, daarvoor was de bal te goed genomen. Maar bij een volgende penalty is zijn kans allicht een stuk groter als hij niet gokt, maar op de lichaamstaal van de speler let.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=r0Xk1cBjQVo]

Eindelijk eens een misser op het WK, dit keer van David Villa van Spanje. Een zwak ingeschoten balletje, dat door het gebrek aan kracht de juiste richting mist. De met ongeveer 50% van de normale snelheid genomen penalty mist richting.  Beter zou zijn de bal met 80% van de topkracht in te schieten. Dit is in mijn ogen een duidelijk geval van een speler die te zelfverzekerd de penalty neemt, die te WEINIG druk voelt. Want ook dat kan. Als je te zelfverzekerd bent, mis je dr druk om goed te presteren en neem je de taak te licht op. Over de keeper zal ik verder zwijgen, want wat die aan het doen is in dat doel, dat weet hij zelf geloof ik ook niet. Uit de lichaamstaal kan de hoek en richting van de in te schieten bal afgelezen worden. Maar goed, we hebben het hier over Honduras, een van de minste teams van dit WK en uit het handelen van de keeper blijkt waarom.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=I_kD_dC7UVM&playnext_from=TL&videos=nw2U8BFIS8c&feature=rec-LGOUT-exp_fresh%2Bdiv-1r-1-HM]

Hoewel de oorzaak te verwaarlozen was en zeker geen penalty waard, het maakte Vincenzo Iaquinta weinig uit. Deze ‘killer in de zestien’ van Italie schoot de bal perfect in. Veel beter kan je ze niet nemen, wellicht alleen nog iets hoger. De bal was goed geplaatst, hoog, met goede aanloop. weinig op aan te merken. De Nieuw-Zeelandse keeper lette weer niet op de lichaamstaal, anders was hij zeker de goede hoek ingedoken. Dan was het nog lastig geweest deze bal te stoppen. Ik geef een 9.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=HAlX54h61x0&feature=related]

Maakte de scheidsrechter nu drie fouten op rij, of deed hij alles goed? Zelfs na het bestuderen van de videobeelden was het allemaal moeilijk te duiden. Het leek buitenspel, doordat de bal onderweg nog door een Uruguayaan werd aangeraakt, de duikeling van Suarez was weer als vanouds overdreven en de rode kaart leek daardoor ook wel erg onterecht, want was dit nu bewust raken van de doorgebroken speler? Maar goed, gedane zaken nemen geen keer en Diego Forlan, de veruit beste speler van Uruguay neemt de strafschop.

Zeer opmerkelijk vind ik de concentratie van Forlan. Een zeer begaafde speler die ook zou hebben kunnen denken, die schiet ik er wel even in. Niets van dat alles, en dat is prima. Spelers moeten zich bewust zijn van de moeilijkheid van de taak die voor hen ligt, geconcentreerd zijn, maar zeker niet te gespannen. Forlan voldeed aan al deze eisen. Zijn aanloop was goed, lang genoeg. De hardheid van het schot was top. De hoek was goed, al had de bal zeker nog wel een halve meter meer naar links gekund. Nu was de bal niet helemaal onhoudbaar, maar het was afdoende tegen de reserve-keeper van de Zuid-Afrikanen, die er nog aardig dicht bij kwam. Ik geef deze strafschop een 9,0.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=IhFCBrl6C-Q]

Ook deze keer kunt u weer op de onafhankelijke en kritische berichtgeving van Strafschop.nl rekenen  tijdens het WK voetbal in Zuid-Afrika. zoals altijd zullen de strafschoppen integraal worden besproken, met nadruk natuurlijk op de Nederlandse penalty’s. Zoals gebruikelijk worden deze alle opgenomen in de eiogen rubriek ‘WK 2010 in Zuid-Afrika’. Strafschoppen van voorgaande WK’s zijn ook nog op deze site terug te vinden.

Strafschop.nl is dit WK, naast de prestaties van Oranje en de vaste groep van favorieten, vooral geïnteresseerd in de resultaten van Uruguay, Ivoorkust en Noord- en Zuid-Korea.

Ik hoop u de komende weken veelvuldig als gast te mogen verwelkomen op Strafschop.nl.