Oranje -17: strafschoppen bepalen succes

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Oranje wint vanavond tijdens het EK onder 17 jaar na strafschoppen van Engeland nadat eerder al op deze wijze met Ierland was afgerekend. Voer voor analisten, want ik weet zeker dat op de pingels is getraind, en dat voor de KNVB…of is het toch dat de spelers er bij hun (buitenlandse) clubs op trainen? Opmerkelijk was moment van Redan bij laatste penalty tegen Ierland. Niet allen het feit dat de Ierse keeper uit het veld werd gestuurd omdat hij te vroeg bewoog, maar ook dat Redan duidelijk 3 seconden rust na NADAT de scheidsrechter floot om de pingel te nemen. (bewezen feit: spelers die direct na fluiten aanrennen schieten vaker mis; deze zijn te zenuwachtig en willen van de taak af zijn; ze missen vaker daardoor!!!) Ook zijn afstand tot de bal was goed, net als de richting van de bal. Ga mij dan niet vertellen dat ze er niet op hebben getraind. Prima zo. Het duurt dus bijna 20 jaar van weerstand en onzin voordat men gewoon overgaat tot het oefenen op pingels. Zoals profs dat behoren te doen. Je komt er een stuk verder mee op EK’s en WK’s, zoals vanavond maar weer eens is bewezen.

ZappSport Kids neemt strafschop wel serieus

coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Waar professionals voor de strafschop de neus met grote regelmaat ophalen, daar neemt de jongste generatie de penalty inmiddels wel serieus. Er is dus hoop voor de toekomst van het Nederlandse voetbal! 18 jaar na het verschijnen van de 1e druk van De Strafschop blijft het boek nog even relevant als toen. Dat is eigenlijk heel erg en ook niet de bedoeling geweest toentertijd, maar waar het kleine kringetje (oud-)spelers hun macht in razend tempo zien afbrokkelen, daar grijpt de jeugd de kans. Bijgaand de beelden! Met resultaatgarantie! Speciaal voor de jeugd ben ik nog een keer in de huid van Professor Penalty gekropen, kan ik (tezamen met Danny Landzaat en Ron Boszhard) van een hockeyer (Lex Uiting) een briljante penaltynemer maken? In een dag?

Boek van de week

Opleidingen

Bekijk alle opleidingen

Ajax, Europa en de strafschop (en verlengingen)

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Strafschop.nl heeft bijzonder genoten van de wedstrijden van Ajax in de kwart- en halve finales van de Europa League. Fantastisch voetbal, ongekend en met een ontzettend jong en leuk team. dat verdient alleen maar complimenten. Maar goed, we blijven hier toch kritisch. Want we gunnen het Ajax eigenlijk meer dan ooit om van Manchester United te winnen, desnoods na verlengingen en/of strafschoppen. Daar zit wel een punt van aandacht. De strafschoppen van Ajax zijn namelijk al tientallen jaren een punt van grote zorg. Van selectie van de juiste spelers tot de aanloop, van de richting van het schot tot de wijze waarop de keeper duikt, we zien bij Ajax structureel zaken die voor (veel!) verbetering vatbaar zijn. We hopen niet op strafschoppen en verlengingen en de onderstaande cijfers maken veel duidelijk waarom. Dit zijn de cijfers van Ajax in Europa (de winst tegen Gremio uit 1995 voor de wereldbeker telt dus niet mee in dit overzicht).

Zie ook mijn interview met Ajax Life.

Verloren strafschoppenseries Ajax in de diverse Europacups:
1) Ajax tegen Levski Spartak Sofia in 1975;
2) Ajax tegen Juventus (kwartfinale EC I) in 1978;
3) Ajax tegen Bohemians Praag in 1984;
4) Ajax tegen Juventus (finale Champions League) in 1996;
5) Ajax tegen Steaua Boekarest in 2013.

Gewonnen: 0.

Wedstrijden die Ajax in de diverse Europacups in de verlenging verloor:

1) Ajax tegen Real Madrid in 1967;
2) Ajax tegen CSKA (2e ronde EC I als titelverdediger) in 1973;
3) Ajax tegen Olympiakos Piraeus in 1983;
4) Ajax tegen Austria Wien in 1989 (staafincident, verlenging 1-1. later reglementaire 0-3 nederlaag was in verlenging sowieso in nadeel Ajax geëindigd.
5) Ajax tegen Dynamo Zagreb in 2007;
6) Ajax tegen Olympique Marseille in 2009;
7) Ajax tegen Dnjepr Dnjepropetrovsk in 2015.

Gewonnen verlengingen Ajax in de Europacups:

1) Ajax tegen Benfica (kwartfinale EC I) in 1969;
2) Ajax tegen Napoli in 1970;
3) Ajax tegen Atletico Madrid (kwartfinale Champions League) in 1997;
4) Ajax tegen Grazer AK (voorronde CL) in 2003;
5) Ajax tegen Schalke’04 (kwartfinale Europa League) in 2017 (althans: niet de wedstrijd gewonnen na verlenging, maar wel door naar de halve finale, vooruit dan maar, die tellen we bij winst op;-)).

Hoewel het succes bij verlengingen niet overstelpend is, is ook duidelijk dat Ajax vooral op strafschopgebied een al heel lang bestaand probleem heeft. Men won ‘toch wel binnen 90 minuten’. Wat zijn de tips die coach Bosz nu, op dit moment, nog kan toepassen? Er is natuurlijk veel meer over te zeggen, maar 3 dagen voor de wedstrijd is nog maar weinig aan te passen. Wat kan je nog wél doen als coach?

1) Zorg dat je de lijst met penaltynemers NU al klaar hebt. Wie is de nummer 1,2,3,4,5. Liefst zelfs het hele team incl. reserves rangschikken.
2) Kijk nog eens op basis waarvan je deze lijst hebt geselecteerd? Techniek én stressbestendigheid moeten in evenwicht zijn.
3) Ga NIET, NOOIT na afloop van de verlengingen nog rondrennen met een blocnote om nog wat spelers te vragen wie een pingel wil nemen. Als we dat zien, weten we dat het te laat is en dat de coach alleen voor nog meer stress zorgt.
4) Laat de keeper (Onana dus) vooral kijken naar de lichaamstaal (standbeen!) en de aanloop van de spelers. NIET GOKKEN. NIET ZOMAAR IN EEN HOEK DUIKEN. WACHT 0,5 sec.! Of zoals oud-coach Van Gaal stelde: Gokken doe je maar in het casino!
5) Pas op met het selecteren van spelers die ‘hun verantwoordelijkheid’ willen nemen. Daar gaat het vaak mis. Ze nemen te veel stress op zich, namelijk de verantwoordelijkheid voor het hele team. (denk aan C. Seedorf!)
6) na fluitje van de scheidsrechter heel even concentratie, o,5 seconde, inademen, uitademen en DAN aanloop. Leidt tot veel betere scores. Betere concentratie!

En Manchester dan? Er is hoop…veel hoop. Voor Ajax. Maar alleen als Bosz c.s. de penalty serieus nemen!

Wij wensen Ajax enorm veel succes in de finale van de Europa League en verwachten dat de spelers beter dan ooit op de penalty’s voorbereid zullen zijn! Dan is het bijvoeglijk naamwoord ‘Lucky’ namelijk helemaal niet meer nodig, gebruik die maar in het casino.

Met dank aan Henry Sunder voor de stats.

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Door: Gyuri Vergouw, auteur van de analytische voetbalboeken De Strafschop (2000); De laatste minuut (2006); Oranje wereldkampioen (2010) en Bondscoach! (2o14). Zijn laatste bestseller ‘Het dodo-effect’ (al bijna 400 dagen in top 100 Businezz.nl) gaat over menselijk gedrag in organisaties, bijvoorbeeld ook over de vraag waarom trainen op strafschoppen zoveel weerzin opwekt(e!) in de conservatieve voetbalwereld. Verkrijgbaar bij o.m. Managementboek en Businezz.nl en de betere boekhandels.

Naast zijn advies- en opleidingswerk Vergouw geeft penaltyclinics in binnen en buitenland waar hij management- en de strafschop (of strafbal/shoot-out!) met elkaar in verbinding brengt. Klik hier voor de brochure.

 

Vacatures

Hoofd Eenheid Ruimte en Bereikbaarheid (Zwolle)

Heb jij  academisch werk- en denkniveau, hart voor het openbaar bestuur en ben jij de leider met heldere visie die wij zoeken? Solliciteer dan nu! Bekijk alle vacatures

Advertorial

Opleiding Foundations of Management (FMA)

Maak jezelf in 1 jaar de essentie van bedrijfskunde eigen. Foundations of Management is de springplank voor je carrière Lees verder

Is Louis van Gaal de ideale Bondscoach?

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Dit artikel verscheen in 2014 voorafgaand aan het WK voetbal in Brazilië op ManagementSite.nl. Nu de chaos compleet is bij de KNVB lijkt mij een herplaatsing opportuun!

Ben jij nu zo slim of is hij nu zo dom? Tijd om in de spiegel te kijken. Weet je het echt beter dan de huidige bondscoach, Louis van Gaal, of is er nog werk aan de winkel? We weten het allemaal beter en het is niet verwonderlijk dat ons land tijdens grote voetbaltoernooien plots uit 16 miljoen bondscoaches blijkt te bestaan. We kijken dan naar de tactiek en het spel van het Nederlands elftal alsof het moderne kunst is en denken: dat kan mijn zesjarig nichtje beter. Maar is dat ook zo?

Ajax en de strafschop

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

De Strafschop, zoektocht naar de ultieme penalty

Een leuk interview gegeven aan Ajax Life, over Ajax en de strafschop. Dat is sinds midden jaren zeventig (na Gerrie Muhren en Johan Neeskens) wel een probleem hoor. Nog nooit won Ajax in Europa een shoot-out, en in verlengingen is de score ook slecht. En dus moeten we het maar in 90 minuten doen. Maar ja, als dat niet lukt, dan is er dus geen plan B. Zucht. Laten we voor het Nederlandse voetbal hopen dat het niet zover komt vanavond!

https://www.ajaxlife.nl/updates/specialist-ajax-moet-nu-al-lijstje-hebben-voor-penaltyserie

 

 

 

 

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

NB mijn boek Bondscoach! is nog wel verkrijgbaar, inclusief de nieuwste feiten over strafschoppen (en hoekschoppen et cetera), onder meer bij ManagementBoek en Bol.com.

De bijscholing van Dick Advocaat

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Dick Advocaat dreigt zijn trainerslicentie te verliezen omdat hij zijn verplichte studiepunten niet haalt. De trainer met zonder enige twijfel enorm veel internationale ervaring spreekt over ‘Middeleeuwse taferelen’ en snapt er niets van dat hij als gelauwerde oefenmeester nog op cursus moet. Ik denk eerlijk gezegd dat Advocaat zelf inmiddels in het stenen tijdperk leeft. In een week waarin het gezaghebbende The Economist als coverartikel ‘Lifelong learning’ heeft vindt de nu wel heel kleine generaal dat hij niets meer hoeft bij te leren. Geen wonder dat er nog maar enkele Nederlandse trainers wereldwijd in de top werkzaam zijn en de Hollandse school al tientallen jaren stil staat. Zelfs landen als IJsland lijken ons te hebben ingehaald. Maar goed, het is niet de eerste keer in zijn carriere dat Advocaat alleen in eigen belang handelt en reageert. Daar kunnen de voetbalbonden van Nederland en Belgie inmiddels over meepraten. Maar welk effect heeft zijn reactie op het Nederlandse trainersgilde? Op internet zijn de meningen verdeeld, de helft vindt dat Dick op cursus moet, de andere helft vindt het allemaal geldklopperij en verspilde moeite. Tja, geen wonder dat Oranje is afgegleden naar een plek buiten de top 20 voetballanden.

Eerst de reactie van Dick Advocaat op het feit dat hij zijn studiepunten moet halen om zijn treainerslicentie te behouden. Nu is voorlopig nog sprake van een clementieregeling: “Omdat ik niet op tijd over een paar studiepunten voor bijscholing beschik. Hoe is het in godsnaam mogelijk, denk ik dan. Het is een middeleeuws systeem, het slaat nergens op. De regeltjes dit en de regeltjes dat, maar ondertussen zorg ik met deze baan wel voor werkgelegenheid voor twee andere trainers. Daar moet de CBV (Coaches Betaald Voetbal, red.) toch voor zorgen? Maar hier doe ik het.”

Bij de twee trainers waarover Advocaat spreekt hoort ook Mario Been, ook al een trainer die zijn studiepunten niet gehaald heeft. Te druk. of toch gewoon geen zin? Ik moet direct denken aan Bram Moszkowitz, ook te beroerd om zijn studiepunten te behalen (en een deugdelijke administratie te voeren). Het heeft veel weg van zonnekoning-gedrag. Met uiteindelijk desastreuze gevolgen.

In Duitsland is zeker niet alles beter geregeld, maar dit dan toch zeker wel. De bond biedt jaarlijks een driedaags seminar aan, waardoor alle trainers weer zijn bijgespijkerd en direct alle studiepunten hebben behaald. Niemand die ik er in Duitsland over heb horen klagen en laten we wel zijn, het Duitse voetbal loopt nu lichtjaren voor op de middeleeuwen van Dick Advocaat.

Valt er nu echt niets te leren voor Dick Advocaat? Ach, de laatste maanden wordt er veel gesproken over de gebrekkige fysieke en mentale weerbaarheid van de Nederlandse spelers. Oud nieuws. Daar hadden we al midden jaren 0 (2000-2009) wat aan kunnen doen. De wederopkomst van Duitsland? Al in 2006 bekend. Hetzelfde geldt voor de abominabele strafschoppen, hoekschoppen en vrije trappen van Oranje. Geloof me, dat doen de Duitsers 2 tot 4 maal beter. Zo scoren Bundesligaclubs viermaal vaker uit hoekschoppen dan Oranje, dat toch ook tegen tegenstanders als Malta, IJsland en Luxemburg speelt, niet van een hoger niveau dan Hoffenheim of Bremen.

Kortom, Dick moet op bijscholingscursus, ik stel de volgende dagindeling voor:

1. 09.00-10.30 strafschoppen, vrije trappen en hoekschoppen

2. 10.30-11.15 pauze en informele kennisuitwisseling met jonge trainers

3. 11.15.12.30 mentale en fysieke weerbaarheid

3. 13.30 -14.30 hoe wissel ik op het juiste moment

4. 15.00-16.00 nieuwe tactische benaderingen

5. 16.00-17.00 discussie met zaal: zelfontplooiing, lifelong learning, ken jezelf, zelfcoaching en het winnen van prijzen

 

De reactie van Advocaat is typerend voor onze tijd. Kennis is dom. Leren heeft geen zin, ik weet alles al. Wij zijn toch goed. Wat leer je nu van zo’n professor. Geldklopperij. Ondertussen worden we links en rechts ingehaald en zijn we in Nederland nog goed in drie dingen:

1. het terugspelen op de keeper

2. achterin de bal rondspelen

3. het missen van penalty’s

Tijd voor bijscholing.  Wellicht wint Dick dan op korte termijn sinds 2008 weer eens een internationaal aansprekende titel.

 

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Gyuri Vergouw staat bekend als Professor Penalty en is auteur van vier voetbalmanagement boeken, waaronder De Strafschop en Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen bondscoaches, te koop bij de  managementboek.nl, Bol.com en de betere boekhandels.

Sportwensen en -voornemens voor 2017

Gyuri Vergouw

Gyuri Vergouw

Openheid, eerlijkheid en kwetsbaarheid

De Nederlandse sportwereld heeft het afgelopen jaar enkele flinke deuken opgelopen. Ik memoreer ter illustratie alleen maar het missen van het EK 2016 door de voetballers, de tegenvallende prestaties van onze zwemmers in Rio en de organisatorische chaos bij de KNVB.

Daarbij is het opmerkelijk dat (ex-)sporters, bestuurders en journalisten elkaar met grote regelmaat in de haren vliegen. Iedereen is overtuigd van zijn of haar gelijk. De onderbouwing daarvan is vaak beperkt en van een open gedachten-uitwisseling waar de Nederlandse sport beter van wordt is zelden sprake. Zonnekoningengedrag bij bestuurders en sporters, egotripperij, jaloezie, fraude en corruptie, we zien het dagelijks in het sportnieuws. En dat terwijl pure sport zo fantastisch mooi kan zijn.

Het vreemde is dat zowel pers als publiek vooral gecharmeerd lijken te zijn van verhalen van sporters die er een potje van hebben gemaakt of ons zelfs jarenlang hebben voorgelogen. Na een vaak teleurstellend verlopen of in de knop gebroken sportcarrière krijgen we als uitsmijter nog een met seks, drugs & rock-‘n-roll doorspekte biografie. En wie maakt deze onthullingen nu eigenlijk gelukkig? De lezer die zich achteraf bedot voelt, de sponsors die jarenlang zijn voorgelogen of de sporters die jarenlang met de naweeën worden geconfronteerd? Het verkoopt geweldig, maar het brengt onze sporters en sporten geen meter verder, integendeel.
“Sporters die gewoon hun stinkende best doen en afzien om de top te bereiken zijn blijkbaar veel minder interessant om aandacht aan te schenken”

Tegelijkertijd wordt het idee van een prestatiemanager bij de KNVB, een persoon die wetenschap en praktijk met elkaar in harmonie brengt om teams beter te maken, door diezelfde ‘oude garde’ bij voorbaat afgeschoten. Sporters die gewoon hun stinkende best doen en afzien om de top te bereiken zijn blijkbaar veel minder interessant om aandacht aan te schenken. We hoeven daarbij alleen maar te kijken naar de relatief beperkte aandacht en zendtijd voor onze paralympische sporters.

Nieuwe wegen en methoden
Ik wens daarom dat 2017 een jaar wordt waar sporters en sportbonden meer dan ooit open zullen staan voor nieuwe wegen en methoden om op korte termijn weer aan te kunnen knopen bij de successen die Nederlandse sporters in het verleden hebben gekend. Er is echter veel werk aan de Nederlandse sportwinkel zolang vernieuwing die niet past in het eigen denken bij voorbaat wordt verworpen. Openheid voor nieuwe gedachten is echter niet de sterkste karaktereigenschap van bijvoorbeeld spelers en trainers in de voetbalwereld, zo is mij in de afgelopen bijna twintig jaar dat ik nu over sport en wetenschap schrijf wel gebleken.
“De oude garde houdt het liever bij een motiverende klap op de schouder of bil”

Denk maar aan de trainbaarheid van penalty’s en de keeperwissel in de strafschopreeks (al in 2000 voorgesteld), doellijntechnologie, big data, virtual reality, et cetera. De oude garde houdt het liever bij een motiverende klap op de schouder of bil. Jezelf kwetsbaar opstellen en zeggen ‘ik weet het niet’, het lijkt niet te bestaan in de sportwereld. Het is mijn persoonlijke ervaring dat het overnemen van nieuwe, werkbare en bewezen methoden in het Nederlandse voetbal hierdoor minimaal tussen de 10 en 15 jaar duurt. Daar zal men in wat men inmiddels voetbalgidsland Duitsland noemt keihard om moeten lachen.

De lezers van Sport Knowhow XL wens ik vooral een gezond en waarlijk sportief 2017 toe. Ik wens een jaar te beleven waarin we kunnen genieten van eerlijke sport en sporters waar we in kunnen geloven. En een jaar mee te maken waarin iedereen die zich bij sport betrokken voelt, of dit nu (ex-)sporters, bestuurders of journalisten zijn, zich dienstbaar kan opstellen en zich kan wegcijferen ten bate van diezelfde sport.

Dit artikel verscheen eerder op www.sportknowhowxl.nl.

Managementlessen van het EK 2016

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Love it or hate it, je kan niet om het voetbal heen tijdens Europese- en Wereldkampioenschappen voor landenteams. Zelfs niet als je eigen land niet meedoet. Juist door het ontbreken van het Nederlands elftal bood het EK voetbal 2016 een mooie gelegenheid om met een objectieve blik naar wedstrijden te kijken. Welke lessen kunnen we trekken uit de successen van de IJslanders en Welshmen, de kleine krachtsverschillen tussen kleine en grote voetbalnaties, de vroege uitschakeling van de Engelsen, het ontbreken van Oranje, de slecht genomen penalty’s, het vaak oersaaie spelverloop en de onverwachte uitschakeling van België en Duitsland?
Onderstaand mijn zes lessen van dit EK voetbal 2016

Hommage aan Rik Coppens: de strafschop in tweeen/drieen

Hoewel we in Nederland allemaal denken dat Johan Cruijff de eerste was die een strafschop in tweeën, of correcter gesproken in drieën nam, is het toch echt de vandaag overleden Belgische voetbalinternational en ‘enfant terrible’ Rik Coppens geweest die de eer toekomt deze penalty uitgevonden te hebben. Als hommage aan deze ster uit de jaren vijftig bijgaande beelden, de strafschop is te zien vanaf 1 minuut dertig.

Bondscoach Guus Hiddink: Plan van Aanpak en Supervisor

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

Bondscoach! coaching handboek voor 16 miljoen Nederlanders

‘Als we verliezen, stap ik op’, dat was in het kort het plan van aanpak van bondscoach Guus Hiddink. Meer leek er niet te zijn. De visie van Hiddink over de wijze van spelen bleef onduidelijk en eigenlijk gold hetzelfde voor het selectiebeleid. Een beetje selectie van spelers kunnen u en ik tenslotte ook wel maken. Geen wonder dus dat de kans zeer groot is, althans naar mijn mening, dat op korte termijn wordt aangekondigd dat Hiddink niet meer als bondscoach, maar als supervisor zal gaan functioneren. Danny Blind zal hem dan opvolgen. Een goede zaak?

Een plan van aanpak, ‘het is niet mijn terminologie’, aldus Guus Hiddink. Daarmee zette hij KNVB directeur Bert van Oostveen voor schut, die de media meldde dat de bondscoach de problemen met een dergelijk plan bij de hoorns zou gaan vatten. De winst tegen het armzalige Letland (99e op de wereldranglijst) was gisteren weliswaar prima en het voetbal goed verzorgd, maar het eind van het bondscoachschap van Hiddink lijkt nabij. Dit lag al in het verschiet en er werd al een voorschot op genomen. Een rol voor Hiddink als manager van een groep coaches lag al in de lijn der verwachtingen, maar zal waarschijnlijk nu op korte termijn worden bekendgemaakt. De fut lijkt er tenslotte een beetje uit bij de vroeger zo succesvolle Achterhoeker/Tukker.

De tijd dat hij op basis van zijn goede communicatieve vaardigheden teams wist te motiveren en bij te sturen lijkt voorbij. Een topcoach dient heden ten dage over een eigen visie, een eigen filosofie over de voetbalstrategie te beschikken. Hij dient een plan van aanpak te hebben waar men op kan worden aangesproken en waar hij op kan worden bijgestuurd. De eerste maanden na het WK leek juist het omgekeerde het geval. Er was sprake van een stuurloos elftal dat niet meer wist hoe te scoren, te winnen of te verdedigen. De aanpak van Hiddink bleek te vrijblijvend.

De KNVB kan nu eigenlijk niet anders dan het ingezette traject versneld in te zetten. Hiddink blijft in dienst van de KNVB en kan nog verdiensten hebben door Danny Blind of een andere coach bij te staan in de komende jaren. Deze rol lijkt hem nu beter te liggen dan die van hoofdcoach. Een stapje terug, het heeft wonderen gedaan voor Marco van Basten.

Hiddink als supervisor, een rol die in het verleden voor grote successen heeft gezorgd bij Oranje (Michels in 1974, Happel in 1978). Er zijn slechtere scenario’s denkbaar. Of zou Hiddink ‘scenario’s’ ook niet helemaal zijn terminologie vinden?

Volgende week de profielschets voor de nieuwe bondscoach, afkomstig uit mijn boek: Bondscoach, coaching handboek voor 16 miljoen bondscoaches, te koop bij de VI boekshop, managementboek.nl, Bol.com en de betere boekhandels.